Dimensionen aggregieren

Zuletzt aktualisiert am 11.03.2025

Überblick

Über die Funktion Dimensionsaggregation wird festgelegt, wie die Werte verschiedener Dimensionselemente zu einem Wert zusammengefasst werden. Dies beeinflusst den Summenwert von zugeklappten Variablen durch Aggregation der Variable in Formeln und Gruppierung nach anderen Dimensionen (siehe Dimensionsmodifikatoren).

Dieser Artikel enthält folgende Abschnitte:

Dimensionsaggregation konfigurieren

Standardmäßig summiert xP&A bei der Aggregation einer Variable alle Dimensionselemente auf. Um dies zu ändern, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf die Variable und wählen eine andere Dimensionsaggregation aus.

Wenn Sie zum Beispiel die Employee Benefits (Leistungen für Mitarbeiter) nach Department (Abteilung) aufschlüsselt haben, wäre es vielleicht besser, den Durchschnitt der Departments (Abteilungen) statt der Gesamtsumme anzuzeigen.

Changing the Category Aggregation Changing the Category Aggregation
Optionen

Folgende Optionen sind verfügbar:

  • Keine Aggregation: kann verwendet werden, wenn es keine sinnvolle Möglichkeit gibt, eine Variable zu aggregieren – dann wird nur ein Bindestrich anstelle einer Zahl angezeigt
  • Durchschnitt: zeigt den Durchschnittswert der Elemente einer Dimension an
  • Min und Max: zeigt den minimalen bzw. maximalen Wert einer Dimension an
  • Median: zeigt den Medianwert aller Elemente einer Dimension an 

Beachten Sie: Wenn die Variable viele Dimensionen hat, wird der Medianwert über die Zellen der niedrigsten Stufe berechnet. Wenn zum Beispiel die Variable Sales (Umsatz) nach Profit Centre A/Profit Centre B (Profitcenter A/Profitcenter B) und Product 1/Product 2 (Produkt 1/Produkt 2) aufgeschlüsselt ist, wird der Medianwert für Sales (Umsatz) über vier Datenzellen berechnet, bei denen sowohl Profit Centre (Profitcenter) als auch Product (Produkt) angegeben sind.

  • Formel: verwendet die Formel der Variable auf der Ebene „Aggregat“, um einen Aggregationswert zu berechnen.
    • Ein gutes Beispiel hierfür ist die Bruttomarge in zwei verschiedenen Profitcentern:
      • Profitcenter A – $ 100.000 Nettoumsatz, $ 90.000 Kosten – Bruttomarge beträgt 10 %.
      • Profitcenter A – $ 1.000.000 Nettoumsatz, $ 500.000 Kosten – Bruttomarge beträgt 50 %.
    • Standardmäßig stellt xP&A die Variable Gross Margin (Bruttomarge) (Net Sales-Revenue)/Net Sales [(Nettoumsatz-Erlöse)/Nettoumsatz] als Sum (Summe) dar, woraus sich ein Gross Margin (Bruttomarge) von 60 % auf oberster Ebene ergibt.
    • Um dies zu vermeiden, wird häufig die Dimensionsaggregation Durchschnitt verwendet, die zu einem Gross Margin (Bruttomarge) von 30 % führen würde. Auch dieser Wert ist falsch, denn Profit Centre B (Profitcenter B) hat einen viel höheren Nettoumsatz, und sein Einfluss auf die Marge sollte größer sein als der von Profit Centre A (Profitcenter A).
    • Logischerweise müsste man für eine korrekte Berechnung die Umsätze und Kosten der beiden Profitcenter addieren und dann die Berechnung durchführen. Dies wird durch die Dimensionsaggregation Formel erreicht, die uns den korrekten Wert von 46,4 % liefert.